Maksa ir jāiet

Klausieties šeit, basketbola līdzjutēji, un klausieties labi: mums ir jāatbrīvojas no maksas. Es nezinu, kā mēs to darīsim, bet es zinu, ka tas tiks paveikts. Tā tam ir jābūt. Es atsakos ticēt, ka tas ir kārtējais gads un lielākais sporta veids pasaulē - sporta veids, kas parāda sportiskumu, spēku, veiklību un žēlastību - joprojām atlīdzina aizstāvjus par to, ka viņi satvēra bumbas un gāzās, kad viņi nolaida puišus, kuri cenšas apmesties . Maksas ir bīstamas un padara spēli mazāk jautru, un vienīgie cilvēki, kas domā citādi, ir vai nu īsi, netipiski tēviņi, kuru vienīgā cerība uz aizsardzību ir viņu paņemšana, vai stingri tradicionālisti, kuriem ir 4000 gadu.

Es par to rakstīju vairāk nekā pirms pusotra gada par vietni, par kuru, iespējams, esat dzirdējis, un pat tad es nebiju pirmā, kas domāja. Vienkārši ar jaunu sezonu tepat aiz stūra es jūtos spiests atjaunot uzlādēšanas aizlieguma liesmu. Turklāt, kad es izdomāju atbrīvoties no maksas no cilvēkiem, lielākā daļa reaģē tāpat kā es iesaku, ka vajadzētu būt 7 punktu līnijai vai katras spēles otrā ceturtdaļa būtu jāspēlē ar trim bumbām. Es gribu skaidri pateikt, ka tas nav jaunums, un ir skaidrs, ka sūdi nav joks. Es ļoti vēlos redzēt, ka maksa par katru basketbola līmeni tiek atcelta.



Saistīts



Pilnīgi absurds un galīgs NBA soda metienu ceļvedis

Ļaujiet man precīzi precizēt, ko es domāju ar maksu. Es nevēlos, lai no spēles tiktu izslēgti uzbrukuma pārkāpumi. Acīmredzot ir jābūt ieviestiem pasākumiem, kas neļauj uzbrukuma spēlētājiem vienkārši nolaist plecus un plēst cauri aizsargiem ceļā uz apmali. Es nevēlos, lai amata aizstāvji būtu bezpalīdzīgi pret tādu kā Šaks, kas viņus atbalsta ar neapdomīgu pamešanu, un es arī neuzskatu, ka Lebrons būtu jāļauj tvaikot pa Stepu Kariju pa perimetru. Mana saķere ir ar spēlēm, kurās palīdzības puses aizstāvji skrien uz vietas uz grīdas, iestāda kājas un satver riekstus, jo zina, ka nespēj likumīgi spēlēt bumbu. Citiem vārdiem sakot, Markusa viedā aizsardzība.

Šis ir mans priekšlikums: es gribu padarīt 3 punktu līniju par jaunu ierobežoto loka, un es vēlos to padarīt tā, lai tas būtu kliedzošs pārkāpums, ja sekundārais aizsargs (vai aizsargs ātrā pārtraukumā) soļo uzbrukuma spēlētāja priekšā loka iekšpusē, paliek nekustīgs un pēc tam nemēģina spēlēt bumbu. Kāda ir bumbas spēle, vai jūs jautājat? Tas zināmā mērā būtu atkarīgs no tiesneša ieskatiem, bet es to parasti definētu kā (a) mēģinājumu noņemt bumbu no uzbrūkošā spēlētāja, kad viņš vēlas šaut / driblēt, vai (b) mēģināt bloķēt / mainīt bumbu. nošauts. Katrā ziņā dzimumorgānu piesegšana un apgāšanās noteikti nav spēle uz bumbu. Un, lai gan varētu šķist nepārdomāti ieviest noteikumu, kas amatpersonām piešķirtu pelēko zonu, lai pārvietotos, patiesība ir tāda, ka to būtu daudz vieglāk izpildīt nekā pašreizējo sistēmu, kurā amatpersonām ir jānosaka, vai aizstāvis stāvēja ārpus aizliegtās zonas, vai viņš pārvietoja kājas, vai viņš izveidoja pozīciju pirms uzbrukuma spēlētājs sāka savu kustību uz augšu, un visi pārējie faktori, kas saistīti ar bloķēšanu / lādēšanu, refiem ir vissmagāk sakārtot. Es domāju, ka lielākā daļa ierēdņu labprāt uzņemtos pārmaiņas, kas atvieglo viņu darbu, lai gan būtu daži izņēmumi, piemēram, Teds Valentīns, kuram, šķiet, piemīt orgasms katru reizi, kad viņš uzsvērti veic bloķēšanas / uzlādes zvanu pieblīvēta Lielā desmitnieka arēnas priekšā.



Tas, starp citu, nenozīmē palīdzības aizsardzības beigas. Ja apsūdzības būtu aizliegtas, aizstāvji joprojām varētu nonākt tajā pašā pozīcijā, kādā viņi jau ir, tikai tagad viņiem faktiski jāspēlē aizsardzība, nevis stratēģiski jāapgāžas. Aizsargi varēja darīt to, ko visu laiku dara Rojs Hibberts, proti, uzturēt vertikālu plakni, izaicināt puišus pie apmales un pat izdarīt aizvainojošus pārkāpumus, ja spēlētājs, kurš mēģina gūt vārtus, ir ārpus kontroles. Vai tas nepadarītu sportu jautrāku, ja vairāk puišu sekotu Hibberta vadībai, nevis ņemtu maksu?

Bet , jūs varētu teikt: Hibberts var izveidot šo lugu tikai tāpēc, ka viņš ir milzīgs. Kā sargiem, kas nāk no palīdzības puses, ir jāpārtrauc mazie uz priekšu slīpi, lai uz tiem neuzkristu?

Viņi nav! Tā ir jēga! Ja aizsargam nav pietiekami ātru roku, lai noņemtu bumbu, vai ja viņš nav pietiekami liels vai atlētisks, lai izaicinātu uzbrukuma spēlētāju pie apmales, viņam ir neveiksmīgi. Mēs neizdodam lēnākus un mazākus spēlētājus jebkurā citā basketbola laukuma kontekstā. Kad Rasels Vestbruks sitienu izpilda Kirks Hinrihs, Hinrihs nespēj paķert savu kreklu tikai tāpēc, ka Vestbruks ir ātrāks. Un Jesaja Tomass nespēja uzkāpt DeAndre Jordan mugurā pēc atsitiena, jo nav taisnīgi, cik daudz lielāks ir Jordānija. Tad kāpēc mēs samierināmies ar apsūdzībām? Mēs esam viens noteikumu grozījums, lai dzīvotu pasaulē, kur katru reizi, kad spēlētājs driblējas garām galvenajam aizsargam, tas nozīmē, ka tuvojas aizraujoša spēle. Vai nu uzvar aizsargs, tāpat kā Hibberts tajā Vine augstāk, vai aizsargs zaudē, tāpat kā Hibberts šeit.



Kurš, pie velna, saka tam nē? Abas šīs spēles ir neizmērojami izklaidējošākas par visu valdzinošāko lādiņu basketbola vēsturē. Arī abi ir drošāki.

Lūk, es zinu, ka cilvēki ienīst pārmaiņas, un mums visiem tas ir ticis iešauts, ka lādiņa uzņemšana ir viena no viltīgākajām un pašaizliedzīgākajām lugām, ko kāds var spēlēt. Maksas noteikums tomēr ir līdzīgs otrajam grozījumam: Tam bija pilnīga jēga, kad tas tika ieviests pirms miljona gadu, bet pasaule, kurā mēs tagad dzīvojam, ir tik atšķirīga, kāda tā bija toreiz, ka ir vērts to atkārtoti novērtēt. Vai mums ir noteikums, jo tas ir labs? Vai arī mums tas ir tāpēc, ka tas vienmēr ir bijis tur? Man nav ne mazākās nojausmas, kāda ir atbilde uz otro grozījumu (lūdzu, nekliedziet uz mani, ieroču cilvēki), taču atbilde uz apsūdzības likumu ir skaidra. Ja apsūdzības nekad nebūtu bijusi lieta, un NBA īpašnieks tikšanās laikā pavadīja ideju stimulēt aizstāvjus par kritienu, pārējie īpašnieki šo cilvēku izsmietu no istabas.

Maksas pirmo reizi tika ieviesti pirms 1928. – 29. gada koledžu basketbola sezonas , kad spēlētāji valkāja jostas, bumbai bija mežģīnes, lēciena metieni nepastāvēja, un tipiskais centrs bija 6 pēdas-6. Pirmā NBA spēle nenotiktu vēl 18 gadus. Vai jūs varat iedomāties, kā būtu reaģējuši cilvēki, kuri izveidoja noteikumu, ja zinātu, ka basketbolisti kādu dienu spēs pārlēkt 7 kājiņas un Kias ? Aizmirsti nogalināt bērnu Hitleru. Ja man būtu laika mašīna, es ceļotu atpakaļ uz 1928. gadu un parādītu šiem puišiem šo Deivida Stoktona klipu, kuru Orlando Džonsons visu iznīcināja, jo viņu likums tika izpostīts līdz vietai, ka Stoktons bija collas attālumā no tā, lai tiktu atalgots par šo absurdu .

Padomājiet par tādu maksu iekasēšanu, kā jūsu vecmāmiņa 45 jūdzes stundā iet starppilsētā, kur atļautais ātrums ir 70. Protams, tas ir pilnīgi viņas tiesības, un jūs varētu izvirzīt argumentu, ka viņa ir vienīgā drošā autovadītāja uz ceļa. Bet nāc. Kāpēc visiem pārējiem cilvēkiem, kas pilnībā kontrolē savus transportlīdzekļus, būtu jāpiespiež lēnāk braukt, lai izvairītos no iekrišanas viņā tikai tāpēc, ka viņa ir pārāk nobijusies un / vai viņai nav iespēju braukt ātrāk? Līdzīgi, kāpēc Lebrons vai Kevins Durants ir jāattur no uzbrukuma loka tikai tāpēc, ka ir aizstāvji, kas pārāk nobijies, lai viņus izaicinātu, un kas, iespējams, izvelk kājas no tām zem viņiem, kamēr viņi atrodas gaisā?

Saistīts

Iepazīstieties ar NBA nošautajiem ārstiem

Maksas jāmaksā. Es nedomāju, ka jebkad dzīvē būtu bijis tik pārliecināts. Ja jūs nepiekrītat un jūtat vēlmi paust savu viedokli, es vēlos izmantot sekundi, lai atgādinātu, ka jūs kļūdāties, un tā nav mana vaina, ka jūs iesūcāt basketbolu un jums bija jāpaļaujas uz atkritumu taktiku, lai jums būtu kāda veiksmes līdzība. tiesa. Tiem, kas piekrīt, es lūdzu, lūdzu, lūdzu, pievienojieties #BanCharges kustībai šajā sezonā. Pieņemiet darbā savus draugus, nonieciniet tos, kuri nepiekrīt, un kļūstat tik kaitinoši, cenšoties mainīt, ka jūsu ziņa pazūd un cilvēki vienkārši vēlas, lai jūs par to jau klusētu.

Ja 20 minūšu lidojumu kavēšanās laikā sporta rakstnieki, kas tweetē aviosabiedrībās, man kaut ko ir iemācījuši, sūdzības par čivināt ir vienkāršākais veids, kā iegūt vēlamo. Un, ja šis plāns nedarbojas, mēs varam vienkārši iegūt Lebrons par mums sūdzēties . Galu galā, kaut arī to nav iespējams precīzi zināt, es esmu pārliecināts, ka tad, kad Gandijs teica: čivināt izmaiņas, kuras vēlaties redzēt pasaulē, viņš domāja kustību #BanCharges.

Interesanti Raksti

Populārākas Posts

MoviePass sašutuma psiholoģija jeb: Kāpēc manas patērētāja smadzenes ir tik mēms?

MoviePass sašutuma psiholoģija jeb: Kāpēc manas patērētāja smadzenes ir tik mēms?

Desmit statistikas dati, kas apkopo Šoheja Ohtani vēsturisko 2021. gada sezonu

Desmit statistikas dati, kas apkopo Šoheja Ohtani vēsturisko 2021. gada sezonu

Bīstamība būt pirmssezonas Heisman trofejas favorītam

Bīstamība būt pirmssezonas Heisman trofejas favorītam

'Rozenas' kari

'Rozenas' kari

Beikera Meifīlda bezgalīgie meklējumi apklusināt savus šaubīgos

Beikera Meifīlda bezgalīgie meklējumi apklusināt savus šaubīgos

Visu laiku lieliskais saspēles vadītājs Lūks Keičlijs devies pensijā 28 gadu vecumā

Visu laiku lieliskais saspēles vadītājs Lūks Keičlijs devies pensijā 28 gadu vecumā

‘Nedroši’ 5. sezonas pirmizrāde

‘Nedroši’ 5. sezonas pirmizrāde

Lūks pret Obi-Van pusnakts tiesu, Dž. Abrams un lieta “Supermens un Loiss”

Lūks pret Obi-Van pusnakts tiesu, Dž. Abrams un lieta “Supermens un Loiss”

Džo Tomasa nerimstošā izcilība

Džo Tomasa nerimstošā izcilība

“Ko darīt, ja…?” 8. sērijas analīze un anime “Zvaigžņu kari: Vīzijas” iesaka

“Ko darīt, ja…?” 8. sērijas analīze un anime “Zvaigžņu kari: Vīzijas” iesaka

2021. gada NFL drafta pirmās kārtas uzvarētāji un zaudētāji

2021. gada NFL drafta pirmās kārtas uzvarētāji un zaudētāji

Astros miskastes krāpšanās shēma ir logs uz cilvēka dabu

Astros miskastes krāpšanās shēma ir logs uz cilvēka dabu

Trampa administrācijas mežonīgā, necenzētā lojalitātes definīcija

Trampa administrācijas mežonīgā, necenzētā lojalitātes definīcija

Ievads NBA titula izcīņā

Ievads NBA titula izcīņā

Nožēlojams pārpalikums: tik slikti, tas ir slikti “Gucci māja”

Nožēlojams pārpalikums: tik slikti, tas ir slikti “Gucci māja”

Cīņas ainas Marvel Movies Suck

Cīņas ainas Marvel Movies Suck

Neatrisināts noslēpums

Neatrisināts noslēpums

Mac Jones ir vislielākā drafta jautājuma zīme. Viņš ir arī gadījumu izpēte NFL Quarterback Logic.

Mac Jones ir vislielākā drafta jautājuma zīme. Viņš ir arī gadījumu izpēte NFL Quarterback Logic.

2018. gada Grammy kandidātu loku vada Jay-Z un Kendriks Lamārs

2018. gada Grammy kandidātu loku vada Jay-Z un Kendriks Lamārs

“Kazino” ideāli piemēroti

“Kazino” ideāli piemēroti

‘The Girlfriend Experience’ atkal atkārto antoloģijas sēriju

‘The Girlfriend Experience’ atkal atkārto antoloģijas sēriju

Nikolass Batums atdzīvina savu karjeru un varbūt arī Clippers titula izredzes

Nikolass Batums atdzīvina savu karjeru un varbūt arī Clippers titula izredzes

Galu galā priekšnieki atgriežas Super Bowl

Galu galā priekšnieki atgriežas Super Bowl

Obamas lielākā kļūda

Obamas lielākā kļūda

Tomass nelietis? Plus fanu iecienītākais Maikls un 4. nedēļas priekšskatījums

Tomass nelietis? Plus fanu iecienītākais Maikls un 4. nedēļas priekšskatījums

Gads bez vīnogulāja - kur mēs esam?

Gads bez vīnogulāja - kur mēs esam?

Tampabejas “Opener” eksperiments varētu izraisīt beisbola revolūciju

Tampabejas “Opener” eksperiments varētu izraisīt beisbola revolūciju

Šī ir uzvalku šortu vasara, un jūs neko nevarat darīt, lai to apturētu

Šī ir uzvalku šortu vasara, un jūs neko nevarat darīt, lai to apturētu

Lielais NBA 2018. gada drafts

Lielais NBA 2018. gada drafts

Maiks Birbiglia filmā 'Vecais vīrs un baseins'

Maiks Birbiglia filmā 'Vecais vīrs un baseins'

Labākās Meivezera-Makgregora likmes ar Neitu Diazu

Labākās Meivezera-Makgregora likmes ar Neitu Diazu

Kāpēc mēs turpinām atgriezties pie Mensonu ģimenes

Kāpēc mēs turpinām atgriezties pie Mensonu ģimenes

Dontari Po izpildītais piezemējums bija daudz vairāk nekā triks

Dontari Po izpildītais piezemējums bija daudz vairāk nekā triks

Naudas monopols: kā sadalīt lielākos tehnikas uzņēmumus

Naudas monopols: kā sadalīt lielākos tehnikas uzņēmumus

Terapija veido lielisku TV. Kāpēc “The Shrink Next Door” nedarbojas?

Terapija veido lielisku TV. Kāpēc “The Shrink Next Door” nedarbojas?