Dzīvot kopā, vienatnē

(Getty Images/Ringer ilustrācija)

Iesniegts zem:

  • Tehn

Atvadieties no sava vienas guļamistabas dzīvokļa, iepazīstieties ar jaunajiem mājiniekiem un gatavojieties koplietot virtuvi. Mums beidzot ir pienācis kopīgās dzīves brīdis.



Autors Mollija Makhjū 2017. gada 11. maijs, 8:30, EDT
  • Visas koplietošanas opcijas: Dzīvot kopā, vienatnē

    Nook on Valdez atrodas Oklendas daļā, kas atrodas pastaigas attālumā no Whole Foods, Merritt ezera un nedaudzām būvlaukumiem. Ēka ir moderna un vienkārša — no tālienes tā izskatās kā jebkura daudzlīmeņu daudzdzīvokļu ēka —, un īpašuma pārvaldnieks, vārdā Kristians, laipni ieved mani savā birojā, kas vienlaikus ir arī šīs ēkas vestibils. Nook ir mikromāju daudzdzīvokļu komplekss ar koplietošanas telpām, kuras iedzīvotāji dala. Vestibils ir skarbs, bet pārsteidzoši viesmīlīgs; ir kopstrādes galdi, daži stāvēšanas augstuma līmenī. Uz letes ir pieejams ledusskapis un Frito Lay šķirņu iepakojums. Pie sienām rindojas polsterēti sēdekļi, un augstie griesti padara šo pieticīgo telpu ietilpīgāku. Šī ēka - maiga, moderna un tālu no ārišķīga - ļoti labi varētu būt vidusšķiras mājokļu nākotne Amerikā.



    Mēs sākam savu ekskursiju, ejot pa āra celiņu ap ēku līdz sānu ieejai un tad vēl vienā koplietošanas telpā, veļas mazgātavā. Tomēr šī nav tikai jebkura veļas telpa. Iekšpusē ir stilīgs plīša krēsls, dīvāns un milzīgs televizors. Pie sienas atrodas augsto tehnoloģiju paku piegādes automāts, kurā iedzīvotājiem droši glabājas pakas. Kristians, kurš nav vecāks par 27 gadiem, aizved mani līdz liftam un paceļ dažus stāvus, lai es varētu redzēt istabu. Tā ir vienīgā telpa — visas pārējās ir izīrētas. Faktiski tie visi bija īrēti neredzēti, pirms Nook pat bija atvērts 2016. gada oktobrī. Šajā pēdējā vienībā, sākot ar rītdienu, dzīvos jauns iedzīvotājs.

    Katrā viesnīcas Nook on Valdez stāvā ir koplietošanas telpas. Katrā vienībā ir ierīces, piemēram, mini ledusskapji un mikroviļņu krāsnis, taču iedzīvotājiem ir pieejamas arī lielākas koplietošanas virtuves un citas telpas. Šīs virtuves atstāj ko vēlēties: tikai galds un daži krēsli, cepeškrāsns, neliela vieta letes un ledusskapis, kas novietots pie sienas. Diapazonā virs cepeškrāsns ar alfabēta magnētiem ir rakstīts ziņojums 'CLEAN UP AFTER YO SELF'. 'Iedzīvotāji... dažreiz atstāj ziņas,' smejas Kristians.



    (Mollija Makhjū)

    Tomēr labākā kopējā telpa ir jumts, no kura paveras nepārtraukts skats uz Oklendu (ieskaitot plašo apbūvi šajā apgabalā) un apkārtējiem kalniem. Ir grils un ugunskura bedre, savdabīgas gaismas virtenes un daudz plīša sēdvietu. Es saprotu, ka tas ir īpašuma 'wow faktors'.

    (Mollija Makhjū)

    Taču visas šīs koplietošanas telpas nav tas, ko es šeit redzu — es vēlos redzēt dzīvokļus. Mazie, mazie dzīvokļi. Nook vienību izmērs svārstās no 181 līdz 255 kvadrātpēdām, un cena ir no USD 1585 līdz USD 1860 mēnesī. Tipiskas vienas guļamistabas šajā rajonā sākas no 3100 USD, man stāsta Kristians. (Es dzīvoju Oklendā no 2013. gada līdz 2014. gadam, 800 kvadrātpēdu vienas guļamistabas dzīvoklī ar biroja zonu, privātu lieveni un koplietošanas pagalma svētnīcu. Tas atradās apmēram divas jūdzes uz ziemeļiem no šīs pašas ēkas. . Es maksāju 2195 USD mēnesī.)

    Istaba, ko man rāda Kristians, ir maza, lai gan ne tik maza, kā es gaidīju. Tā ir mansarda iekārta, tāpēc griesti ir pacelti. Pilsētā nebija zonēta vieta gultai bēniņu zonā, tāpēc uz bēniņiem ir uzraksts “Tikai uzglabāšana”. Īrnieki paši var izlemt, vai tur novietot matraci. Ir neliels galds un rakstāmgalds, kas abi ir salokāmi; pie sienas ir mikrovirtuve ar izlietni, mini ledusskapi un mikroviļņu krāsni. Vannas istaba ir milzīga - tā ir lielāka nekā manējā. Zonēšanas likumi, man teica. Es cenšos attēlot savas mēbeles šajā telpā; mana gulta noteikti nederētu un nederētu arī mans virtuves galds, taču es varētu nojaukt un padarīt šo darbu. Par mazāk nekā 2000 USD Bay Area es būtu sajūsmā.



    (Mollija Makhjū)

    'Godīgi sakot, mums nav noteikta vecuma diapazona,' Kristians saka, kad viņam jautāju, vai ēkā dzīvo galvenokārt jaunāki cilvēki. 'Mēs ievērojam godīgas dzīvesvietas likumus, tāpēc ikviens, kurš atbilst prasībām, neatkarīgi no vecuma, rases, neatkarīgi no tā, ja atbilst pieteikuma kritērijiem, jūs varat dzīvot šeit.' Pēc tam, kad vēlāk tika pamudināts, Kristians stāsta, ka Nookā dzīvo gan jauni cilvēki, gan pensionāri un daži cilvēki, kuri dzīvo citās pilsētās, bet pietiekami bieži lido uz Bay Area darba dēļ, ka viņiem ir vajadzīga vieta. Kristians arī dzīvo Nook.

    'Vai tev tas patīk?' es viņam jautāju.

    'Es daru, jā. Man tas darbojas. Sākumā es domāju: 'Tas ir patiešām mazs ... tas ir ... traki,' viņš saka. 'Bet godīgi sakot, ja padomājat par realitāti, man nevajag daudz vietas. Es nekad neesmu mājās. Es vienmēr esmu darbā. Pēc darba es eju satikties ar draugiem, eju uz sporta zāli, eju paēst, eju atpakaļ, dušā, gulēju, atkārtoju to nākamajā dienā. Un līdz šim tas ir bijis lieliski.

    Un kā ar saikni ar saviem kaimiņiem? 'Tas ir, uh... līdz šim visi ir bijuši ļoti draudzīgi, bet mēs to vēl neesam pilnībā izjutuši.' Ir pagājuši tikai pāris mēneši; sabiedrība joprojām želejas. Nākamajā mēnesī Nook rīko jumta ballīti, lai iedzīvotāji satiktos viens ar otru.

    nevēlos skrubi

    Nook atklāšanā vadība aicināja kopienas locekļus apmeklēt kompleksu. 'Mūs apmeklēja arī daudzi izstrādātāji,' saka Kristians. 'Viņi vēlas veikt līdzīgus projektus, piemēram, šajā reģionā.'

    Tehnoloģija radīja iespēju un iespēju komunālās dzīves kustībai. Lai gan tādi sasniegumi kā automašīnas, televizors, tālruņi, internets un pasta biedri ir motivējuši mūs atšķirties, pati tehnoloģiju nozare mūs piespiež kopā vistiešākajā veidā. Pilsētas, kurās tehnoloģiju uzņēmumi iespiež saknes — Losandželosa, Ostina, Ņujorka, Bejas apgabals, Sietla — ir piedzīvot mājokļu krīzes . Mājas īpašums ir tāls sapnis lielākajai daļai cilvēku, kas dzīvo šajās pilsētās un strādā šajā nozarē. Pie velna, dzīvokļa īrēšana vienatnē lielākajai daļai ir nepieejama. Tātad mēs dzīvojam kopā. Mēs atrodam istabas biedrus vietnē Craigslist, pārvācamies pie saviem romantiskajiem partneriem agrāk, nekā tas ir ieteicams, vai, iespējams, mēs vēršamies pie koplietošanas centriem, piemēram, Nook vai Bieži .

    'Es nedomāju dibināt uzņēmumu mājvietu jomā,' saka Common dibinātājs Breds Hārgrīvzs. 'Es tikko redzēju, ka Ņujorkā ir vajadzīgi cilvēki, kas dzīvo kopā ar istabas biedriem. Izstrādātāji par tiem nedomā, un viņi noteikti nebūvē viņiem… bet tā ir milzīga iedzīvotāju daļa.

    Common ir mājas Sanfrancisko, Ņujorkā un Vašingtonā, DC, un tas plāno paplašināties. Lai gan Nook vairumā nozīmē izskatās kā jūsu vidējais dzīvokļu komplekss, Common drīzāk atgādina māju vai varbūt kā sapņainu kopmītni. Koplietošanas telpas ir mājīgākas un neticami greznas. Numuri ir diezgan standarta, lai gan bez pat dažām ērtībām, kas tiek piedāvātas Nook iedzīvotājiem, piemēram, mini ledusskapis un mikroviļņu krāsns. 'Mēs patiešām nolēmām novērst kairinājumus un izaicinājumus, kas rodas, dzīvojot kopā ar citiem, vienlaikus saglabājot labās puses,' saka Hārgrīvs, 'kopības sajūtu, pieejamību.'

    Common Facebook lapa )' data-upload- src='https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/cRG1xbf0qj9ZxLfOOMVsqdOaNJw=/0x0:960x640/1200x0/filters:focal(0x0:960x640):-c_dndn.xno .com/uploads/chorus_asset/file/8930135/0_esu35zoXcUOHz3JE..0.jpeg'>

    Komunālās dzīves jēdziens atgādina Airbnb. Dažu pēdējo gadu laikā manām daudzajām pārcelšanās reizēm esmu izmantojis ilgtermiņa Airbnb īres pakalpojumus, dažreiz kāda cilvēka mājās, dažreiz savā vietā. Protams, Airbnb dažās pilsētās, īpaši Ņujorkā, ir nonācis juridiskajos sarežģījumos. Kas tad atšķir Common no Airbnb? Pirmkārt, jūs nevarat vienkārši pamest Common pēc dažām naktīm — pagaidām Common nomas līgumus uz vienu gadu. Tas ir tas, kas visbiežāk nomoka Airbnb: saskaņā ar likumu viesiem, kas īrē veselus dzīvokļus, ir jāuzturas vismaz 30 dienas, ja vienība nav iedalīta kā viesnīca.

    'Ņujorkas pilsēta aktīvi pieprasa lielus naudas sodus ikvienam, kurš īrē savu nodaļu uz mazāk nekā 30 dienām — viņi joprojām ir pakļauti lielam spiedienam,' saka Hārgrīvs. Viņš arī nedomā, ka lietas kļūs vieglākas. “Pamatproblēma, ar kuru [Airbnb] saskaras no politikas viedokļa, ir tas, ka viņi izņem dzīvojamo fondu no tirgus; mēs faktiski pievienojam tirgum dzīvojamo fondu, radot blīvumu. Airbnb saimnieki pilnībā izņem no tirgus ēkas ar stabilizētu īres maksu un izīrē tās pa nakti, un to ir grūti attaisnot no politikas viedokļa. Tomēr, lai gan Airbnb modelis varētu nebūt juridiski labvēlīgs Common, tas noteikti veicina attieksmi, ka mājoklī ir jādalās ar svešiniekiem un darot to mazāk 'hipijiskā' veidā, piemēram, Couchsurfing.

    filmas, kas nav Ziemassvētku brīvdienas
    Kopējā Facebook lapa )' data-upload- src='https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/lOFIdgbcs3yaPTWp__O2hOMuipM=/0x0:960x504/1200x0/filters:focal(0x0:960x504):no-cdn. .com/uploads/chorus_asset/file/8930137/0_xA41LtyP_feGsjMw..0.jpeg'>

    Tad ir tehnoloģiju otra puse, kas ir veicinājusi komunālo dzīvesveidu: tā var darboties mūsdienīgā, videi draudzīgā un tehnoloģiju ziņā. Sadzīve nav nekas jauns , taču šī ir pirmā reize, kad tas tiek izlauzts no kraukšķīgajām granolas saknēm. Uzlabojumi, kas šķiet vienkārši, piemēram, plakanā ekrāna televizori un kompaktas virtuves, ir atvieglojuši cilvēku ievietošanu mazākos un mazākos dzīvokļos, vienlaikus nodrošinot viņiem greznas, modernas mājas, kuras viņi nevarētu iegūt vieni. (Atcerieties, ka es pieminēju televizoru no Nook veļas mazgātavas? Tas ir piecas reizes lielāks par manējo.)

    Tādām kopienām kā Common ir svarīgi pārliecināties, ka tās netiek sajauktas ar komūnām vai hakeru mājām. Lai gan šiem jaunajiem iestatījumiem (galvenokārt) var būt kopīga atrašanās vieta un motivācija ar saviem priekšgājējiem, tie vēlas, lai tie tiktu uzskatīti par nākamās paaudzes komunālo dzīvi — kā noklusēto dzīvesveidu, nevis alternatīvu dzīvesveidu. 'Mums noteikti bija jāiziet zināma izglītība, lai atdalītos no ad hoc hakeru mājām, un es domāju, ka darba sākšana Ņujorkā ļoti palīdzēja,' saka Hārgrīvs. 'Un mēs savas ēkas saucam par 'mājām' un redzam tās kā mājas un dzīvesvietas.'

    Ka komunālie dzīves centri var izskatīties kā Common vai Nook (vai dažas no dažādām citām iespējām, piemēram, Mēs dzīvojam , WeWork mājas koplietošanas iespēja vai nesen palaists Starcity ) un nāk ar modernām tehnoloģijām un joprojām ļauj jauniešiem dzīvot konkurētspējīgās metro zonās, noteikti ir pārliecinošs. Taču arī vienkāršā kopības psiholoģija varētu būt maldinoši spēcīgs faktors. 'Es domāju, ka šai paaudzei ir ērtāk dalīties,' saka Hārgrīvzs. “Padomājiet par braucienu koplietošanu — jūs iekāpsiet svešinieka automašīnā, jo lietotne jums to lika. Tā ir diezgan dīvaina parādība manu vecāku paaudzei, nemaz nerunājot par manu vecvecāku paaudzi.

    Katram produktam, kas mūs ir izdevies savienot, ir par 10 vairāk, nekā tas ir atvieglojis atdalīšanu vienam no otra. Es varētu to zināt labāk nekā lielākā daļa: gandrīz divus gadus es dzīvoju uz nelielas salas Karību jūras reģionā un strādāju attālināti. Lai veiktu savu darbu, es paļāvos uz VPN, Google Hangouts un tīklājiem. Facebook Messenger un WhatsApp bija tas, kā es sazinājos ar visiem mājās, kā arī uz salas — bez datiem mēs visi bijām pilnībā atkarīgi no Wi-Fi tērzēšanas lietotnēm. Es biju saistīts visās šī vārda nozīmēs, izņemot burtiskāko, jo patiesībā uz salas es biju vairāk vientuļš nekā jebkad agrāk. Es pavadīju savas dienas pagaidu birojā savā virtuvē. Es runāju ar cilvēkiem — lielākā daļa no viņiem Sanfrancisko un Ņujorkā — visu dienu; dažreiz es viņus redzēju caur Skype vai Google Hangouts, bet pārsvarā es vienkārši metu savu balsi pāri jūrai, un, noliekot klausuli un atvienojot pēc darba, viņu balsis pazuda, pasaule kļuva maza, un viss bija kluss.

    Saskaņā ar Lauras Seidmenas, energoefektivitātes konsultantes, kura arī pasniedz Sanfrancisko Universitātē, teikto, sasniegumi, kas ļāva mums atšķirties nekā jebkad agrāk, ir daudz tālāk nekā mans tīmeklī balstīto rotaļlietu krājums. 'Cilvēces sabrukums ir ledusskapja izgudrojums,' viņa saka. “Kad es dzīvoju Bruklinā, infrastruktūra pastāvēja no seniem laikiem, un, braucot mājās, es gāju garām zaļumu tirgotājam, augļu pārdevējam, zivju tirgotājam, bageļu vietai, picu vietai. Tas jūs izkļūtu sabiedrībā. Un tas, manuprāt, šeit ir interesanti,' viņa saka, žestikulēdama uz kopējo telpu kaktā, kurā mēs sēžam. Arī Seidmens devās tūrē kopā ar mani. 'Šī vieta atņem jūsu ledusskapi un uzglabāšanas ietilpību, un es domāju, ka tas ir ļoti svarīgi dzīvē — neuzkrājiet!'

    Papildus ledusskapim un pirms attālināto strādnieku robotiem un pat internetam ir dažas tehnoloģijas, kas atviegloja izolāciju. Gaisa kondicionētājs mudināja mūs palikt iekšā, nevis atvēsināties savās priekšējās lievenēs un tērzēt ar kaimiņiem. Televīzija ir atļauta nakts izklaidēm. Tālrunis, protams, krasi mainīja ātrumu un biežumu, ar kādu mēs varējām sazināties, taču tas arī radīja sava veida fizisku stāšanos. Un tagad, papildus internetam, mums ir no tā izrietošā slēgtā ekonomika: Netflix, Amazon, Postmates, Instacart.

    Bet atpakaļ uz ledusskapi. Seidmans nevar tikt pāri ledusskapim. 'Tas mūs izolēja no mūsu pārtikas avotiem, tāpēc mēs vienkārši ejam un pērkam milzīgu daudzumu pārtikas pārtikas preču veikalā bez sejas, un, to darot, mēs esam zaudējuši saikni ar savu pārtiku un viens otru,' viņa saka. Seidmans ir apsēsts ar kopienas ideju. Viņa studēja Oksfordā, Anglijā, kur, viņa saka, 'viņi tic kopienām — pilsētu centriem, kopienai. Tas jautājumiem .' Pretēji savām vēlmēm viņa nesen ir nopirkusi pieticīgu 700 kvadrātpēdu dzīvokli Oklendas Temescal apkārtnē; viņa un viņas partneris audzē vistas piemājas pagalmā un dala daļu telpas ar kaimiņiem, kuri dzīvo pagalmā esošajā vienībā. Tomēr pirms tam viņa bija dzīvojusi nelielā telpā Japānā, piekabē un 400 kvadrātpēdu dzīvoklī netālu no Merita ezera. Viņa jūtas ērti — tiešām vairāk mājās — mazās telpās, kas liek viņai piedalīties savā kopienā. Viņa uzskata, ka šī ir ideja, kas jāpieņem lielākam skaitam amerikāņu.

    'Priekšpagalmā vairs neviens nenāk. Eiropā pastāv ideja par 'mājas zonām', kur jūs ejat pa ielām un sašaurinat tās un bruģējat tās tā, it kā tās visas būtu rotaļu laukums, un neizskatās, ka tur vajadzētu atrasties automašīnai,' viņa saka. 'Tehniski ir pietiekami daudz vietas, lai automašīna varētu pabraukt garām, taču tai ir jābrauc ļoti lēni, jo ir šķēršļi un bērni spēlējas, un viss mērķis ir izvest cilvēkus. Tas ir pretējs tam, ko mēs šeit darām; viss, ko mēs šeit darām, ir dot cilvēkiem lietas, lai viņi varētu palikt savās kastēs.

    Tātad, vai Nook ir jaunais mūsdienu dzīves modelis?

    'Es nezinu, vai šī vieta ir pilnībā iekļāvusi kopējo telpu,' saka Seidmens. Mēs abi piekrītam, ka virtuvēs varētu būt nepieciešams darbs — kopīga ēšana ir svarīga, un telpas varētu būt pievilcīgākas. 'Bet tas ir labs prototips.' Galu galā man viņai jājautā: vai viņai pieder ledusskapis? 'Jā, man ir ledusskapis!' viņa smejas. Viņa to galvenokārt izmanto vistas ēdienam.

    ir zināms satraukums tūkstošgades vidū attiecībā uz īpašumtiesībām uz māju. Mēs esam paaudze, kas nomocīta ar parādiem un īrētu dzīvi — mūsu automašīnas, mūsu dzīvokļi, mūsu brīvais laiks. Dzīvesveids pēc pieprasījuma ir ietekmējis to, kā mēs domājam par īpašumtiesībām: man patiesībā nepieder manas filmas vai mūzika, es tās īrēju. Dažiem maniem draugiem vakariņu saturs tiek piegādāts kastē pie durvīm, un viņi par to maksā ar iknedēļas soli. Mēs esam apmierināti ar šo dzīvi bez īpašumtiesībām, taču kaut kādu iemeslu dēļ joprojām pastāv bažas par mājokļa piederību. Mājas īpašums visās pilsētās, kurās esmu dzīvojis (izņemot Karību jūras reģionu), ir ārpus mana cenu diapazona. Bet… vai tā ir tik slikta lieta?

    'Kas tieši to kritizē?' jautā Seidmans, kad es viņai stāstu par paaudžu māju piederību (vai drīzāk, bez īpašumtiesībām) vilšanās . 'Vai patiesībā tie ir tūkstošgades pārstāvji vai arī citi cilvēki tūkstošgades vārdā?' Viņa saka, ka Seidmenas audzēkņi ir aptuveni mana vecuma, un viena no pārsteidzošākajām lietām, ko viņa ir iemācījusies mācīšanas laikā, ir viņu nepatika pret pagātnes ideju par mājām. 'Mēs izpētījām piepilsētas uzplaukuma vēsturi un to, kāpēc amerikāņu sapnis bija par savu vietu, savu lielo zemi un vietu lielajai automašīnai, un mani skolēni teica:' Cilvēki to vairs nevēlas. Millenials to nevēlas.''

    Noteikti ir argumenti par īri. Taču atbrīvojošā sajūta, ko rada pielāgošanās un atrašanās vietas nepiesaiste, var rasties arī ar izolācijas lēkmēm. Es zinu, kā ir ilgoties pēc mājām, bet arī justies tā, it kā esi pazaudējis māju, par kuru slimot. Joprojām ir kaut kas sakāms par to, kā iesakņoties un izveidot vietu, kas pieder jums.

    'Mājas īpašumtiesības nav paredzētas visiem,' viņa maigi man saka pēc tam, kad esmu paudusi savas personīgās bažas par to, ka pēdējos gados esmu tik pārejošs. 'Tādas mentalitātes dēļ mums ir ārprātīgās priekšpilsētas.' Seidmans zina, ka tas nav tik vienkārši, un arī atzīmēja, ka priekšpilsētas bija pēckara laikmeta produkts — cilvēki vēlējās ārpus pilsētām iegūt savu zemi un izveidot uz tās savas ģimenes, pilnībā neatrodoties laukos. . Bet tagad tā noteikti nav mūsu mentalitāte.

    Kopdzīvei ir jēga, un tā galvenokārt tiek tirgota jaunākiem klientiem, kuri cenšas atrast veidu, kā atļauties dzīvot dārgās pilsētās. Tomēr tas nenozīmē, ka tas nav ideāls citiem — viens no demogrāfiskajiem rādītājiem ir jauni vecāki. 'Mēs esam tik sadrumstaloti no kodolģimenes, pateicoties piepilsētas modelim,' saka Seidmens. 'Ideja ir tāda, ka tad, kad jums ir ģimene, kad jūs nolemjat dzemdēt bērnus, jūs esat viens. Man ir daudz jaunu draugu, un viņiem šobrīd ir bērni, un viņi ir izmisuši. Viņiem ir darbs, un viņi nevar atļauties sūtīt bērnu uz bērnudārzu, jo mēs esam tik sadrumstaloti. Viss ir izolēts. Tātad, ja jūs varētu pieņemt kaut ko līdzīgu [kopdzīvei] un atkal savest kopā cilvēkus, lai jūs varētu iekļaut spēju izveidot ģimeni, tad jums varētu būt kopiena, kas rūpējas par bērniem, kā mēs to darījām.

    Šobrīd viņa saka, skatoties uz kopdzīves prototipiem, tie uzreiz liek atcerēties jaunos pilsētu profesionāļus, kuri varētu atļauties tajos dzīvot. Ātra mārketinga rīku pārbaude, ko viņi izmanto, lai piesaistītu potenciālos patērētājus, palīdz ieteikt tieši šo attēlu. Taču Seidmans norāda, ka aug jauni profesionāļi. 'Viņi aug, un uzminiet ko — viņiem ir vēlme pēcnācējiem!'

    Es pieminu stāstu, ko rakstīju dažus mēnešus atpakaļ par vecāku tehnoloģiju. 'Ko tagad nozīmē būt vecākiem? Cilvēki tagad audzina savus bērnus, nekad iepriekš nav pieskārušies mazulim,” Dr. Hārvijs Karps, par autiņu slavu , man toreiz teica. 'Tas nekad nav noticis cilvēces vēsturē.' Karpam ir produkts ar nosaukumu SNOO, kas izmanto viņa metodi, lai šūpotu mazuli atpakaļ miegā. Viņš nāca klajā ar šo ideju, domājot par to, cik jauni vecāki ir izolēti un kā viņiem bija tuvu ģimene vai iepriekšējās paaudzēs nakts medmāsas, lai palīdzētu ar zīdaiņiem. Tagad jaunie vecāki ir vieni un bezmiega, un SNOO ir augsto tehnoloģiju risinājums ļoti senai problēmai. Protams, tas ir pārmērīgi dārgi: 1160 USD. Es pieminu to, kā arī dažādus citus digitālos bērnu produktus, un viņa saka: labi, tie izklausās lieliski, bet ja nu koplietošanas dzīvojamā telpa varētu tos visus izmantot? Kā būtu, ja jaunie vecāki, kas dzīvo tādās vietās kā Nook, WeLive vai Common, visi varētu piekļūt un izmantot SNOO, nevis katrs to iegādātos savām individuālajām mājām apmalēs?

    Hārgrīvzs saskata arī ieguvumus no kopdzīves jauniem vecākiem, jo ​​viņš ir viens. Mēs tērzējām, kamēr viņš bija ceļā uz lidostu, un viņš brīdināja, ka pēc ierašanās viņam būs jānoliek klausule un jāatzvana man, lai viņš varētu palīdzēt ar automašīnas sēdekļa un ratiņu izņemšanu no automašīnas. 'Kopīgošanas stimuls un vērtība ir lielāka kā jaunam vecākam nekā jaunam vienam cilvēkam,' viņš saka. 'Jaunu, vientuļu cilvēku ir vieglāk apkalpot no biznesa viedokļa, taču plašāks jēdziens par lietu un telpas koplietošanu — tur ir milzīga vajadzība pēc jaunām ģimenēm.' Ideoloģiski šķiet, ka jauniem vecākiem ir vairāk šķēršļu, kas jāpārvar attiecībā uz kopdzīvi, nevis jauniem vientuļiem, taču ieguvumi varētu būt lielāki, ja mēs būtu pārliecināti par nopelniem.

    'Es tikai domāju, ka mēs esam prioritāšu maiņas laikmetā,' skaidroja Seidmens. 'Millenials skatās uz saviem vecākiem un vecvecākiem un saka:' Tu neesi laimīgs. Šis modelis nenesa jums laimi.' Viņi saka: 'Es nevēlos darīt to, ko jūs darījāt.'

    Ir jāņem vērā ne tikai cilvēki, kas dzīvo šajos jaunajos biotopos; ir arī vieta, kur tie tiek plānoti. Koriāna Skallija ir vecākā zinātniskā līdzstrādniece Pilsētu institūtā, kur viņa pēta pieejamu mājokļu politikas un īstenošanas ietekmi. Mēs runājām par to, kas notiktu ar pilsētu mājokļu plānošanu, ja kopdzīve ievērojami pieaugtu. Viņa saka, ka viena problēma varētu būt standarta zonējuma likumi, kas neļauj izstrādātājiem izveidot koplietošanas telpas.

    'Otra lieta, kas, manuprāt, ir ironiska, ir tāda, ka, ja mēs runājam par mājsaimniecībām ar zemiem un vidējiem ienākumiem, mēs runātu par pārapdzīvotību, nevis par kopdzīvi, tāpēc es domāju, ka šis termins ir pats par sevi ir ļoti interesants zīmols. Tas ir labi, bet es domāju, ka tas noteikti var aizēnot dažus iespējamos negatīvos aspektus šāda veida mājokļu reklamēšanai kā … kā kopmītnes pieredzei pēc koledžas. Kopmītnes ir īslaicīgas, un man šķiet, ka šis modelis mēģina aizpildīt nišu tajā, kas varētu būt pagaidu tirgus. … Vajadzība var nebūt īslaicīga, bet iedzīvotāji var būt. Un es domāju, ka tam noteikti būtu sekas, ja, piemēram, vienā kopienā parādītos kāds no tiem.

    Šī pagaidu iemītnieku problēma ir viena no problēmām, ko min Airbnb oponenti: Iedzīvotājus, kuri ir saistīti ar saviem rajoniem, atbaida doma par mājām pārveidot par viesnīcām vai dzīvokļiem ar pastāvīgi rotējošiem īrniekiem. Un, lai gan kopdzīves vienību nomas līgumi ir ilgāki par pāris nedēļām vai mēnesi, iedzīvotāji var palikt uz salīdzinoši īsu laiku — tikai dažas naktis ar WeLive un Starcity īsākais nomas līgums ir trīs mēneši . (Kopējais īsākais nomas periods ir standarta viens gads.)

    Iespēja savākt mantas un doties prom ir vilinoša (nopietni, vienkārši pajautājiet man), taču tā ne vienmēr ir piemērota, ja kaimiņi paliek savā vietā. Kopdzīve noteikti gūst labumu no paradigmas maiņas, kas nāk ar vienādranga ekonomiku, kad runa ir par telpu koplietošanu, taču arī otra puse — pieprasījuma puse — liek lietām justies uzreiz sasniedzamām un varbūt nedaudz pagaidu. Jūs varat ātri iegūt māju un tajā esošo kopienu, bet tikpat viegli varat pāriet uz nākamo.

    sagraut muti icp puisis fieri

    Scally saka, ka šāda veida iestatījumi var dot labumu pilsētai, kas cīnās ar mājokļa izmaksām. “Ir vajadzīgas dažādas iespējas, pieejamas iespējas… bet, ja es būtu pilsēta, ja es strādātu pilsētas labā, es rūpīgi pārdomātu zonējuma ietekmi, zemes izmantošanas ietekmi, vietu veidiem, kur atrodas attīstītāji. pieteikumu iesniegšana,” viņa stāsta. “Es domāju, kā tas saskan ar pilsētas un apkārtnes struktūru. Šķiet, ka pilsētām būs daži smagi jautājumi, ko uzdot.

    Un pat pēc sarežģīto jautājumu uzdošanas par to, vai un kur tam ir jēga, jums ir jāapsver, vai šī iespēja patiešām risina mājokļu izmaksu krīzi. Dažām iespējām joprojām ir dārga nomas maksa, lai gan ideja ir tāda, ka jūs ietaupīsit, nesedzot komunālos pakalpojumus. Common lētākā Olbanija, Ņujorka, nomas maksa ir 1340 USD mēnesī, bet visdārgākā Sanfrancisko ir 2600 USD mēnesī; atkarībā no pilsētas un telpas lieluma WeLive sākuma cenas svārstās no 1200 līdz 3050 USD. Un tas ir tikai sākumam. Tur, kur viņi atrodas, pagaidām tie joprojām ir pieņemami vidusšķiras īrniekiem, bet kā būs pēc dažiem gadiem?

    “Tas ir neliels izplūdums piegādes ekrānā, un jautājums ir: cik ilgi tie būs pieejami par pieņemamu cenu, vai zināt? Jo, ja pieprasījums aug un piedāvājums nesekos līdzi, cenas tikai turpinās kāpt,” saka Skalijs. 'Tāpēc es domāju, ka es joprojām apšaubīšu, vai ilgtermiņā cilvēki, kuri var atļauties šīs vienības tagad, varēs tās atļauties vēlāk.'

    Jaunajam kopdzīves modelim būs jēga daudz vairāk cilvēku nekā tā priekšgājējiem: nevienam netiek prasīts dzīvot nekurienes vidū vai gulēt skapī vai divstāvu gultā. Un Seidmanai ir taisnība, kad viņa saka, ka manai paaudzei ir vairāk izvēles iespēju nekā jebkad agrāk, kā mēs vēlamies, lai mūsu mājas dzīve izskatās. Bet vai šādai kopdzīvei ir kādas sekas? Es uzskatu visu autonomiju, ko man ir devusi dzīve vienatnē: es maksāju elektrības, ūdens un interneta rēķinus. Es zinu, kā sazināties ar savu saimnieku un vienoties, kad kaut kas ir jālabo vai kad es vēlos kaut ko mainīt savā vienībā. Es iestatīju savu Wi-Fi, Chromecast un Roku. Es vilku atkritumus un otrreizējās pārstrādes tvertnes augšup un lejup pa piebraucamo ceļu. Un es lepojos ar savām mājām — izkrāsoju divas istabas, uzstādīju pat peldošu grāmatu plauktu (labi, ar kādu palīdzību). Es varbūt neesmu mājas īpašnieks, taču man noteikti ir zināma autonomija, kas iedzīvotājiem tādās vietās kā Common vai WeLive nav; Par komunālajiem pakalpojumiem parūpējas jūsu vietā, un koplietošanas telpas uzkopj darbinieki. WeLive pat ir programma, kas parāda tās kopienas pasākumus; tas jūtas kā pilnībā aprīkots mājas un dzīves pārvaldības pakalpojums. Tas nedaudz atgādina mūžīgu dzīvošanu augstākās klases, augsto tehnoloģiju kopmītnē — jā, tas bieži vien ir videi draudzīgāks, taču šāda dzīvesveida izvēle varētu mūs kaut kādā veidā mainīt. Var būt kaut kas no Pītera Pena kompleksa, kas varētu iefiltrēties tajās vietās jau ir nomocīts šī problēma .

    Bet satraukums par psiholoģiskiem trūkumiem ir otrajā vietā pēc fizisko vajadzību risināšanas. 'Cilvēki saka, ka mēs piespiežam cilvēkus to darīt,' saka Deivids Alens, Trestle Development dibinātājs, kas pārrauga Nook. “Bet tas, kas cilvēkiem pazūd, [ir]… kā jūs varētu kādam tā nodarīt? It kā mēs to uzspiežam cilvēkiem. Manuprāt, tas ir interesants veids, kā par to domāt, jo dažiem cilvēkiem vienīgā iespēja ir dzīvot nolaistā mājā.

    Allens gadiem ilgi strādāja mājokļos par pieņemamu cenu, pirms sāka savu biznesu, veidojot modernus mikrovienību kompleksus ar kopīgām telpām. “Kad cenas pieauga, tūkstošgades un citi cilvēki, kas meklē lētākas alternatīvas, tiešām lika dalīties ar mājokli. Neatkarīgi no tā, vai tā bija astoņu guļamistabu Viktorijas laikmeta ēka vai ēka, piemēram, mūsējā, realitāte ir tāda, ka cilvēki tagad iegūst mājokli par pieņemamu cenu, izmantojot kopīgas ērtības — kopīgas virtuves, koplietošanas vannas istabas, atsakoties no šīs lielās dzīvojamās telpas ērtības un cenas ziņā. Vidē, kur jūsu vienīgā pieejamā iespēja ir īrēt māju ar pieciem līdz desmit istabas biedriem, tas izskatās šausmīgi pievilcīgi.

    Interesanti dzirdēt, kā Alens apspriež apsūdzību, ka šai idejai tiek piespiesta noteikta demogrāfija. Iepriekš Seidmans to skaidroja kā plašākas izvēles iespējas, nekā mums jebkad ir bijis. Tas varētu būt nedaudz no abiem. Allens saka, ka šajā situācijā ir elements “kas jauns ir vecs”. 'Šie lielie nodarbinātības centri masveidā rada darbavietas cilvēkiem, kuriem jāatrod mājoklis jebkur, kur viņi var nokļūt darbā, un tagad mēs arvien vairāk cilvēku ievietojam šajos darba centros, un cilvēkiem ir nepieciešams mājoklis, lai viņi varētu nokļūt darbā un no tā. viegli.'

    Vai tā ir izvēle vai tās neesamība? Vai modernā, jaunā laikmeta kopdzīve mūs izlauzīs no piepilsētas un slēgtās ekonomikas izolācijas? Vai tas mūs pārvērtīs par mūžīgiem kopmītņu iemītniekiem? Ir pāragri spriest, bet viena lieta šķiet skaidra attiecībā uz liela pieprasījuma metro zonām: tas tuvojas, jo tam ir jābūt.

    Interesanti Raksti

    Populārākas Posts

    Dreiks, Chance the Repper un Millennial Divide

    Dreiks, Chance the Repper un Millennial Divide

    Indie filmu veidošana izklaidei un peļņai

    Indie filmu veidošana izklaidei un peļņai

    Spēlējiet mūsu “Troņu spēles” mirstības baseinu

    Spēlējiet mūsu “Troņu spēles” mirstības baseinu

    Kurš ir NFL labākais kodēšanas aizsargs?

    Kurš ir NFL labākais kodēšanas aizsargs?

    Kas ir sliktāk, “Paldies man vēlāk” vai “Vairāk dzīves”?

    Kas ir sliktāk, “Paldies man vēlāk” vai “Vairāk dzīves”?

    Čada, mēs tevi mīlam, atgriezieties

    Čada, mēs tevi mīlam, atgriezieties

    Zināmās daļas: Entonijs Burdēns un laika ritējums, dzīvojot televīzijā

    Zināmās daļas: Entonijs Burdēns un laika ritējums, dzīvojot televīzijā

    Mets Naģis pret Niku Folsu, mulsinoši treneru lēmumi un vai patrioti ir sūdīgi?

    Mets Naģis pret Niku Folsu, mulsinoši treneru lēmumi un vai patrioti ir sūdīgi?

    Teilores Sviftas “Fearless” atkārtotā izlaidums ir viss, uz ko mēs cerējām, ka tas varētu būt

    Teilores Sviftas “Fearless” atkārtotā izlaidums ir viss, uz ko mēs cerējām, ka tas varētu būt

    ‘Philip K. Dick’s Electric Dreams’ augstie sasniegumi atsver zemāko līmeni

    ‘Philip K. Dick’s Electric Dreams’ augstie sasniegumi atsver zemāko līmeni

    Notre Dame jaunā tradīcija tiek pakļauta spēlei Big Bowl spēlēs

    Notre Dame jaunā tradīcija tiek pakļauta spēlei Big Bowl spēlēs

    Delfīni uzvarēja tvertnes bļodā, zaudējot

    Delfīni uzvarēja tvertnes bļodā, zaudējot

    51 jautājums par ‘labo ārstu’

    51 jautājums par ‘labo ārstu’

    Kāds ir tavs plāns, Neits Robinson?

    Kāds ir tavs plāns, Neits Robinson?

    Mārtins Skorsēze ir žanrs pats sev

    Mārtins Skorsēze ir žanrs pats sev

    Bruins pret Blues: Viss, kas jāzina par Stenlija kausa finālu

    Bruins pret Blues: Viss, kas jāzina par Stenlija kausa finālu

    Septiņas ikoniskās “Troņu spēles” ainas, kas 8. sezonā padara vēl sliktākas

    Septiņas ikoniskās “Troņu spēles” ainas, kas 8. sezonā padara vēl sliktākas

    Milžiem ir garlaicīgi. Izņemiet tos no mana televizora.

    Milžiem ir garlaicīgi. Izņemiet tos no mana televizora.

    Kantrī mūzika nevar slēpties aiz Krisa Steipltona uz visiem laikiem

    Kantrī mūzika nevar slēpties aiz Krisa Steipltona uz visiem laikiem

    ‘Lonesome Dove’ megapods

    ‘Lonesome Dove’ megapods

    Handbola noteikumi. Kāpēc ASV komandai tas nav labi?

    Handbola noteikumi. Kāpēc ASV komandai tas nav labi?

    “Viņas smarža”, piemēram, “Tīņu gars”: kāpēc šobrīd ir tik daudz filmu par mūzikas zvaigznēm?

    “Viņas smarža”, piemēram, “Tīņu gars”: kāpēc šobrīd ir tik daudz filmu par mūzikas zvaigznēm?

    “Nedrošs” pārbauda visas pagātnes un tagadnes attiecības

    “Nedrošs” pārbauda visas pagātnes un tagadnes attiecības

    Broncos ārkārtas QB spēle kaut kā pagāja pat sliktāk, nekā gaidīts

    Broncos ārkārtas QB spēle kaut kā pagāja pat sliktāk, nekā gaidīts

    Kā fantāzijas futbola eksperti atrod vērtību pasaulē pēc miega

    Kā fantāzijas futbola eksperti atrod vērtību pasaulē pēc miega

    Kendriks Lamars ir atgriezies un tieši laikā

    Kendriks Lamars ir atgriezies un tieši laikā

    Liverpūle un Chelsea, Mesi debija un Ronaldu atgriešanās

    Liverpūle un Chelsea, Mesi debija un Ronaldu atgriešanās

    Netīrās tīrīšana

    Netīrās tīrīšana

    Debesis var gaidīt: Elaines maija slēptais ģēnijs

    Debesis var gaidīt: Elaines maija slēptais ģēnijs

    Izsmalcināts kāju darbs: Pilnīgs Soto Shuffle sadalījums

    Izsmalcināts kāju darbs: Pilnīgs Soto Shuffle sadalījums

    Visi ienīst Hovardu: kāpēc Hovards Šulcs tik ātri izgāzās

    Visi ienīst Hovardu: kāpēc Hovards Šulcs tik ātri izgāzās

    Traģēdija piemeklē Siskelu un Ebertu

    Traģēdija piemeklē Siskelu un Ebertu

    Masveida ‘Black Panther’ kases numuri ir spēļu mainītājs

    Masveida ‘Black Panther’ kases numuri ir spēļu mainītājs

    Pure Magic: Prinča Super Bowl XLI puslaika šova mutiskā vēsture

    Pure Magic: Prinča Super Bowl XLI puslaika šova mutiskā vēsture

    Kā viņi to paveica: Barija ārkārtas otrā sezona

    Kā viņi to paveica: Barija ārkārtas otrā sezona