Biļeteni un sociālie mediji jau ir viens un tas pats

Vairāk nekā desmit gadus Facebook un Twitter ir uzņēmuši virkni revolūciju masu medijos. Iepriekšējais sagrāva veco ziņu telpas žurnālistikas biznesa modeli un izraisīja globālu paniku par politisko dezinformāciju šajā procesā. Pēdējais aicināja žurnālistus, aktīvistus un patērētājus uz trakulīgu tiešraides emuāru rakstīšanas platformu, kas labāk vai sliktāk ir atklājusi aizspriedumus, procesus un spiedienu, kas izraisa tik lielu redakcionālu spriedumu plašsaziņas līdzekļu institūcijās, kuras ir atkarīgas no algoritma.

Šie tehnoloģiju uzņēmumi palīdzēja pārvērst reportierus par personībām, un viņi ir devuši šīm personībām iespēju izaicināt šīs institūcijas gan iekšēji (kā darbiniekiem, kas vada auditoriju ārpus darba devēja lapām), gan ārēji (kā neatkarīgiem rakstniekiem, kuri tagad konkurē ar pilna personāla publikācijām par apmaksātu. abonementi). Facebook un Twitter pēdējos gadus pavadīja, zvērējot (pirms Kongresa!), ka tās ir platformas, nevis izdevēji; viņi nevēlas mikromenedžēt politisko runu. Bet tagad, neskatoties uz labāku spriedumu, viņi iesaistās tīmekļa informatīvo izdevumu biznesā.



Biļeteni var šķist nedaudz nišas, nav daudzu miljardu dolāru korporāciju uzmanības vērti. Taču bizness ir bijis rosīgs apmēram pēdējo gadu, un Silikona ielejas uzņēmums Substack vadīja visveiksmīgāko un pretrunīgāko uzņēmumu. Substack ir piesaistījis vairāk nekā 17 miljonus USD riska kapitālā un parakstījis vairākus augsta līmeņa žurnālistus, lai turpinātu popularizēt platformu, kas tās veiksmīgākajiem rakstniekiem gadā nopelna simtiem tūkstošu dolāru.



Savā komerciālajā izvērsumā Substack dzīvo un mirst no savas pašapziņas par lasītājiem pieejamo intelektuālo daudzveidību un nepārprotamo nevēlēšanos cenzēt savus rakstniekus. Tas padara Substack par kārdinošu galamērķi nonkonformistiem, kuri uztrauc progresīvus citās platformās, piemēram, Twitter. Taču Substack ir mazs uzņēmums, kas nodarbina 20 cilvēkus un kam ir lemts konkurēt ar sociālo mediju gigantiem. Twitter lepojas ar 192 miljoniem lietotāju, Facebook lepojas ar 2,8 miljardiem lietotāju; tās ir milzīgas iebūvētas auditorijas centralizētai biļetenu izplatīšanai.


Janvārī, The New York Times ziņots par Facebook plānu izstrādāt tīmekļa rīkus žurnālistiem un rakstniekiem. Avoti laikrakstam stāstīja, ka tas ļaus rakstītājiem veidot sekotājus savās Facebook lapās, izveidot e-pasta sarakstus un nodrošināt abonēšanas funkcijas, lai palīdzētu autoriem gūt peļņu no sava darba, kas ir ļoti līdzīgs Substack modelim. Dažas dienas pirms Facebook izstrādes, Twitter iegādāts Revue, tīmekļa biļetenu pakalpojums, kas atrodas Nīderlandē. Lai gan Revue atsākšanas datums joprojām ir neskaidrs, Twitter ir sācis integrēt informatīvā izdevuma redaktoru galvenajā sociālo mediju platformā. Lietotāji slēgtā sistēmā varēs rediģēt un publicēt biļetenus saviem sekotājiem, no kuriem dažiem rakstniekiem ir simtiem tūkstošu Twitter. Kompānija solījumi lai sniegtu rakstniekiem iespēju gūt peļņu no saviem sekotājiem, vienlaikus informējot vietnes lietotājus par viņu interesēm.



Ko lai saka par šo vēlo, dīvaino labumu no ziņu biznesa ļaunākajiem ienaidniekiem? Un kāpēc arvien vairāk žurnālistu strādā ārpus ziņu biznesa? Substack populārākajiem politikas autoriem ir zināms profesionālais konteksts un daži iebildumi pret dominējošajām personāla vadītajām publikācijām. Emuāru rakstīšanas krusttēvs Endrjū Salivans aizgāja Ņujorka žurnālu un atsāka savu veco emuāru The Dish kā biļetenu vietnē Substack. Bari Veiss aizgāja The New York Times un izdeva savu biļetenu Common Sense vietnē Substack. Matt Taibbi joprojām raksta un aplādes Ripojošs akmens taču par savu galveno koncertu uzskata savu divu nedēļu biļetenu. Glens Grīnvalds aizgāja Pārtveršana , kuru viņš līdzdibināja pirms septiņiem gadiem, lai izdotu savu tāda paša nosaukuma biļetenu. Mets Iglesiass atstāja arī savu publikāciju, vox , kas līdzdibināts pirms septiņiem gadiem, lai publicētu savu biļetenu Slow Boring vietnē Substack.

Galvenās ziņu telpās visā valstī, Taibbi teica nesenā tviterī žurnālisti un redaktori tiek spiesti no darba, jo darbinieki arvien vairāk uzstāj un viņiem tiek piešķirtas tiesības uz viendabīgu politisko vidi. Substeck nav tas, atsakās tāds būt un tāpēc izraisa sašutumu. Taču Substack līdzdibinātāji Kriss Bests, Hamišs Makkenzijs un Džeirajs Seti ir vairākkārt apstrīdējuši paredzēto pienākumu glābt žurnālistiku, ko uzņēmuma čempioni un kritiķi bieži uzspiež Substack. Daudzi cilvēki domā, ka mēs sākām Substack kļūt par nākamo lielo žurnālistikā, līdzdibinātāji rakstīja nesenā emuāra ierakstā. Bet tas, ko mēs patiesībā cenšamies darīt, ir sagraut uzmanības ekonomikas spēku. Teorētiski tai vajadzētu būt galvenajai atšķirībai starp Substack un tā nenovēršamajiem konkurentiem Facebook un Twitter: rakstnieka spēja audzināt auditoriju, kas atšķiras no rosīgās sociālo mediju platformas vispārējās sabiedrības. Atgriezieties prātā, raksta Substack mājaslapa.

Taču šķiet, ka platformām ir vairāk līdzību, nekā Substack vēlētos, lai jūs domājat. Pirms dažiem mēnešiem, Kolumbijas žurnālistikas apskats publicēts provokatīvs stāsts par Substack un tā saukto Substackerati. Reportieris Klio Čans raksturoja Patrisu Peku, kurš raksta biļetenu Coronavirus News melnādainajiem cilvēkiem, un viņa iepazīstina ar Peku — apzinīgu ziņu vācēju un pieticīgus panākumus vietnē Substack — pretēji vietnes ievērojamākajiem un provokatīvākajiem rakstniekiem, piemēram, Salivanam un Yglesiasam. . Veiksmīgākie cilvēki Substack ir tie, kurus jau ir labi apkalpojušas esošās mediju varas struktūras, raksta Čans. Čangs apraksta uzņēmuma pamatojumu dažu rakstnieku līgumu parakstīšanai. Viņiem ir sistēma, raksta Čangs, ko izveidojis bijušais darbinieks, vārdā Neitans Basčess, un kas mēra Twitter lietotāja iesaistīšanās līmeni — retvītus, atzīmes Patīk, atbildes — viņu sekotāju vidū. Pēc tam šai personai tiek piešķirts rezultāts logaritmiskā uguns emocijzīmju skalā. Četras uguns emocijzīmes ir ļoti labas — substeck materiāls. Best un McKenzie sazināsies un ieteiks personai izmēģināt biļetenu.



Tāpēc pat tad, kad līdzdibinātāji izvirza Substack kā alternatīvu sociālo mediju plūsmām, kuras, Besta vārdiem runājot, galu galā pastiprina visas lietas, kas mūs padara trakus, šķiet, ka arī Substack ir paredzēts, lai atalgotu par prasmēm sociālo mediju un personīgā zīmola veidošanā. prēmija. Ciktāl tas attiecas uz platformas zvaigžņu rakstniekiem un viņu kritiķiem, Substack, šķiet, nav alternatīva Twitter, bet gan tā paplašinājums, kas veltīts tam, lai Twitter pārņemtu virsstundas.

Nav brīnums, ka Facebook un Twitter, šķiet, vēlas kopīgi izvēlēties tīmekļa biļetenu tendenci. Twitter nepārprotami reklamē savu gaidāmo biļetenu pakalpojumu kā spēcīgu neatkarīgas žurnālistikas instrumentu. Tiek ziņots, ka Facebook uzsāks savu biļetenu pakalpojumu saistībā ar Facebook žurnālistikas projektu, kura mērķis ir stiprināt saikni starp žurnālistiem un kopienām, kuras viņi apkalpo, kā arī, iespējams, stiprināt vai labot saikni starp ziņu telpām un pašu Facebook. Protams, Facebook un Twitter ir paši pēdējie uzņēmumi, kuriem strādājošs žurnālists uzticētos, lai kalpotu žurnālistikai jebkurā principiālā nozīmē. Izvēlieties iemeslus, lai apšaubītu Facebook un Twitter: daži neuzticēsies savām saistībām ievērot satura regulēšanu, citi neuzticēsies vārda brīvībai.

Tīmekļa žurnālisti neuzticas sociālo mediju vadītājiem, bet mīl sociālo mediju platformas. Nav grūti iedomāties, ka Revue piesaista lietotājus, kuri jau katru dienu pavada stundas, ritinot Twitter. Tas kalpos dažiem rakstniekiem un lasītājiem. Bet vai tas kalpos rakstīšanai? Kā jūs mērogojat un noturat modeli, lai tas kalpotu žurnālistu profesionālajai attīstībai, kā arī šobrīd tas kalpo žurnālistu profesionālajai izaugsmei personības ? Substeck uzņem dažādus rakstniekus, kuri atpazina šos perversos stimulus, bet pēc tam pievērsās citam biznesa modelim, kas, šķiet, ir vēl apņēmīgāks, lai pārvarētu tās pašas perversijas. Ir viegli redzēt, kā modelis kalpo zvaigžņu rakstniekiem, ar tik mazām izmaksām un tik lielu peļņu. Grūtāk ir saprast, kā modelis pārvarēs it kā postošo aktīvistu iedomu, personīgā zīmola, Twitter atkarības, atbalss kameru un hiperpolarizācijas ietekmi.

Facebook un Twitter riskē vēl vairāk iekļaut biļetenu tendenci pašā ekosistēmā, no kuras Substack citādi varētu dot iespēju rakstītājiem izvairīties. Taču Substack jau ir kļuvis par vēl vienu, slavinošu priekšposteni Twitter paplašinātajā Visumā, samazinot tīmekļa žurnālistiku līdz nebeidzamam, visu patērējošam personību konkursam. Tik daudz par izvairīšanos no uzmanības taupīšanas un stingrības un cieņas atjaunošanu savās līnijās, viņiem pašiem.

E-pasts (obligāti) Reģistrējoties jūs piekrītat mūsu Paziņojums par konfidencialitāti un Eiropas lietotāji piekrīt datu pārsūtīšanas politikai. Abonēt

Interesanti Raksti

Populārākas Posts

‘Troņu spēles’ 8. sezonas treileris ir klāt

‘Troņu spēles’ 8. sezonas treileris ir klāt

2018. gada NFL drafta pirmās kārtas pakāpes

2018. gada NFL drafta pirmās kārtas pakāpes

Kā runāt par Maika Pensa “Hamiltona” uzmanību

Kā runāt par Maika Pensa “Hamiltona” uzmanību

Apple ir gatavs spēlēt politiku Aiovas štatā

Apple ir gatavs spēlēt politiku Aiovas štatā

Metjū Makfadjens turpina virzīties cauri “pēctecībai”

Metjū Makfadjens turpina virzīties cauri “pēctecībai”

Viss, kas jums jāzina par Super Bowl LIII

Viss, kas jums jāzina par Super Bowl LIII

Simmons pret Gledvelu: Futbola nākotne

Simmons pret Gledvelu: Futbola nākotne

Galīgais reitings, lai apvienotu bandas montāžas

Galīgais reitings, lai apvienotu bandas montāžas

Tune-Yards meklē atbildes, nevis absolūciju

Tune-Yards meklē atbildes, nevis absolūciju

Rezultātu karte: Makgregora trakums

Rezultātu karte: Makgregora trakums

Caurvarē Ajax, Liverpūle, Bayern un Juventus

Caurvarē Ajax, Liverpūle, Bayern un Juventus

Kā Frenks Ntilikina kļuva par Ņujorkas tautas varoni 14 vienkāršos soļos

Kā Frenks Ntilikina kļuva par Ņujorkas tautas varoni 14 vienkāršos soļos

Elle ir tikai vārds: “Notikumu horizonta” ilgstošais terors

Elle ir tikai vārds: “Notikumu horizonta” ilgstošais terors

'Grizzlies' gaida Džerenu Džeksonu jaunāko.

'Grizzlies' gaida Džerenu Džeksonu jaunāko.

Piecas maratona nodarbības no aizmirstā Maikla Duglasa flopa

Piecas maratona nodarbības no aizmirstā Maikla Duglasa flopa

Astros ir atveduši slepkavu rindu atpakaļ uz beisbolu

Astros ir atveduši slepkavu rindu atpakaļ uz beisbolu

Zombiju apokalipse bez Rika

Zombiju apokalipse bez Rika

Raidījumā ‘Labo meiteņu sacelšanās’ feminisms ir bez berzes

Raidījumā ‘Labo meiteņu sacelšanās’ feminisms ir bez berzes

Un šonedēļ dziesmas “Maskētais dziedātājs” maskētie dziedātāji ir ...

Un šonedēļ dziesmas “Maskētais dziedātājs” maskētie dziedātāji ir ...

'Yellowstone' 4. sezonā plosās vētra. Mēs vismaz tā ceram?

'Yellowstone' 4. sezonā plosās vētra. Mēs vismaz tā ceram?

Buferis Alens no ‘Pitch Perfect’ ir pelnījis jūsu cieņu

Buferis Alens no ‘Pitch Perfect’ ir pelnījis jūsu cieņu

Netflix ‘The Cloverfield Paradox’ ir vingrinājums viedo darījumu veidošanā un pārspīlēšanā

Netflix ‘The Cloverfield Paradox’ ir vingrinājums viedo darījumu veidošanā un pārspīlēšanā

Iepazīstieties ar NFL raidījumu burvi

Iepazīstieties ar NFL raidījumu burvi

Kāpēc Barcelona tikko padarīja 20 gadus vecu par otro visu laiku dārgāko spēlētāju

Kāpēc Barcelona tikko padarīja 20 gadus vecu par otro visu laiku dārgāko spēlētāju

“Spoku mednieki: pēcnāves dzīve”, “Atzīmē, ķeksī... Boom!” un mūsu piecas labākās filmas

“Spoku mednieki: pēcnāves dzīve”, “Atzīmē, ķeksī... Boom!” un mūsu piecas labākās filmas

Izslēgšanas spēļu vidū Buffalo Bills tikko nosēdināja Tairodu Teiloru

Izslēgšanas spēļu vidū Buffalo Bills tikko nosēdināja Tairodu Teiloru

Kurš Rockets ieņems 2. numuru, varētu noteikt 2021. gada NBA draftu

Kurš Rockets ieņems 2. numuru, varētu noteikt 2021. gada NBA draftu

Apollo ticības apliecība pret jokdari: kam bija labāka ieeja?

Apollo ticības apliecība pret jokdari: kam bija labāka ieeja?

Īsa vēsture par visu komandu maiņu ‘Ātrā’ franšīzē

Īsa vēsture par visu komandu maiņu ‘Ātrā’ franšīzē

Labākās filmas 2020. gadā

Labākās filmas 2020. gadā

Dzīve ārpus burbuļa ietekmē NBA

Dzīve ārpus burbuļa ietekmē NBA

Tumša nākotne

Tumša nākotne

Nokļūšana NBA ir grūta, bet atgriešanās var būt vēl grūtāka

Nokļūšana NBA ir grūta, bet atgriešanās var būt vēl grūtāka

Viss anti, nav varoņa: Pīts Kempbels un 21. gadsimta Failsons

Viss anti, nav varoņa: Pīts Kempbels un 21. gadsimta Failsons

Kams Ņūtons bija Patriotu murgs. Tieši tāpēc viņi Viņu gribēja.

Kams Ņūtons bija Patriotu murgs. Tieši tāpēc viņi Viņu gribēja.